Ухвала суду № 80013931, 21.02.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1390/18

н/п : 2-сз/397/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому незаконно стягнутого, без виконавчого листа, судового збору за стягнення аліментів у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки судовий збір був сплачений ним добровільно.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182 , встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суддею встановлено, що згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей до їх повноліття та на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., який сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Згідно квитанції №84 від 05.02.2019 року ОСОБА_1 сплачено на вищевказаний рахунок ГУК у м.Києві кошти в сумі 704 грн. 80 коп.

Згідно копії платіжного доручення №145 від 08.02.2019 року платником В/ч А0981 на користь ГУК у м. Києві перераховано кошти в сумі 704 грн. 80 коп., призначення платежу: 2101020;2112; стягнуто суд. збір з ГЗ за 02.2019 з ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки з заявою до суду звернувся ОСОБА_1, який за наведеною вище нормою Закону не має права на подібне звернення, так як судовий збір був сплачений В-ч А0981.

Крім того, із заяви ОСОБА_1 не можливо встановити її суть, оскільки останній просить повернути йому незаконно стягнутий без виконавчого листа судовий збір, в той час як (згідно квитанції №84 від 05.02.2019 року) останній добровільно сплатив судовий збір. Також, ОСОБА_1 не обгрунтовує яким чином було стягнуто судовий збір без виконавчого листа і не надає на підтвердження цього будь-яких доказів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Ухвала набула законної сили 21.02.2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №397/1390/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3