
Справа № 390/223/19
Провадження №2-о/390/21/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"18" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд визнати померлим ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимогами ч.1 ст.177 ЦПК встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається заявником до поданої заяви не долучено документу на підтвердження сплати судового збору, розмір якого, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на день подання цієї заяви 384,2 грн.
Звільнення від сплати за подання до суду заяви про оголошення фізичної особи померлою нормами ЦПК України та ч.2 ст.3, ст.5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Також слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", однак до заяви ОСОБА_1 долучено лише копію витягу з договору № 29/19-ц про надання правової допомоги.
На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику та його представнику десяти днів з дня вручення ухвали на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.
Повідомити заявника та його представника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:
- надати суду документальне підтвердження сплати судового збору, в розмірі, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 384,2 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, р/р 312132060111194, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80013563, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/223/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: