Справа № 2- 912 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
1. Ѓ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Віговського С.І.
при секретарі Кропивлянській С.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, зазначаючи, що 10 січня 2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 і взяла його прізвище, ОСОБА_2.
Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Сквирського районного управління юстиції Київської області, а.з. № 3.
Від шлюбу в сторін народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та вихованні позивачки. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, причиною їх стало непорозуміння сторін, виникнення скандалів, тому сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. На протязі одного року разом не проживали, не ведуть спільного господарства, не підтримують близьких стосунків.
Строк для примирення сторонам не потрібен, спору, щодо розподілу спільного майна між ними немає.
Відповідач із квітня 2009 року по даний час вихованням неповнолітньої дочки не займається і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи вік неповнолітньої дочки , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка просить суд про залишення дитини проживати біля неї.
Судом встановлено, що 10 січня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Сквирського районного управління юстиції Київської області, а.з. № 3, позивачка перейшла на прізвище чоловіка, ОСОБА_3.
Від шлюбу в сторін народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та вихованні позивачки. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, причиною їх стало непорозуміння сторін, виникнення скандалів, тому сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. На протязі одного року разом не проживали, не ведуть спільного господарства, не підтримують близьких стосунків.
Строк для примирення сторонам не потрібен, спору, щодо розподілу спільного майна між ними немає.
Відповідач із квітня 2009 року по даний час вихованням неповнолітньої дочки не займається і матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи вік неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка просить суд про залишення дитини проживати з нею.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідно до ч 3 ст. 105 СК України, ш люб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає, розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_2.
В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, про що подав до суду відповідну письмову заяву.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.3 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.
Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст.10, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 ою та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 .01.2006 року відділом РАЦС Сквирського районного управління юстиції Київської області, а.з. № 3 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 10 ( десять ) гривень державного мита, ОСОБА_1 у від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сквирського районного суду Київської області, код 26268119, р/р № 37317007000497, МФО 821018 УДК Київської області - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 8001334, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-912/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: