
Справа № 349/89/19
Провадження № 2/349/121/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 лютого 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1В, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Залужжя вул. М. Черемшини, буд. № 9, Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 1997 року.
У позовній заяві зазначено, що матір позивачки ОСОБА_3, постійно, до дня смерті 23 грудня 1997 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Була власником житлового будинку по вул. Черемшини, буд. № 9. За життя матір заповіту не залишила. Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею на майно померлої, проживала разом із нею на день її смерті, тому вступила у фактичне управління спадковим майном. На даний час бажає оформити свої спадкові права на домоволодіння, звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено через те, що за життя матір не оформила право власності на домоволодіння, рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на зазначене домоволодіння.
У судове засідання позивачка, її представник не прибули, представник позивача направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Участь у судових засіданнях – це право, а не обов’язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 померла 23 грудня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 099153, виданого 23.12.1997 р. виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно довідок виконавчого комітету Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 387 від 07.08.2018 та № 32/02-33 від 15.01.2019 останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3, було с. Залужжя вул. М. Черемшини, буд. № 9, Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала разом із дочкою ОСОБА_1, онукою ОСОБА_4, зятем ОСОБА_5, правнуками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Заповіт від імені ОСОБА_3 у Вербилівський сільській раді не складався та не посвідчувався. Домоволодіння по вул. М.Черемшини, 9 в селі Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 в даному домоволодінні проживала лише ОСОБА_3
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія І-НМ № 359941, де в графі мати зазначена ОСОБА_8
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00020608882 від 20.07.2018 року ОСОБА_8 після державної реєстрації шлюбу 09.04.1957 р. змінила своє прізвище на "Воробець".
Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори 13 грудня 2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 1997 року через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння.
У постанові зазначено, що згідно документів спадкової справи № 240/2018 р. єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1
Відповідно до довідки № 190, виданої 05 лиcтопада 2018 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, станом на 30.10.2018 р. домоволодіння по вул. М. Черемшини, 9 в с.Залужжя має наступні технічні характеристики: “А” житловий будинок загальною площею 52,8 м2, житловою площею 38, 4 м2, “Б” стайня загальною площею 24,0 м2, № 1 криниця загальною площею 5.0 м/п.
На дане домоволодіння ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт.
Згідно висновку про вартість об’єкта оцінки від 30.11.2018 ринкова вартість домоволодіння по вул. М. Черемшини, 9 в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області становить 78100 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Стаття 1 протоколу до Конвенції “Про захист прав людини та основоположних свобод”1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (ст. 1297 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване в с. Залужжя вул. М. Черемшини, буд. № 9 Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 52,8 м2, житловою площею 38,4 м2, стайню загальною площею 24,0 м2, криницю загальною площею 5.0 м/п,ринковою вартістю 78100 грн., в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івно-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителька с. Залужжя вул. М. Черемшини, буд. № 9, Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідач: Вербилівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354812.
Суддя Лошак О.О.
Судове рішення № 80013229, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/89/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: