Рішення № 80012827, 20.02.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/1876/18

№ провадження 2/196/148/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, –

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позовні вимоги просить задовольнити на підставі ст.ст. 199-200 СК України.

На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є його батьком, який до досягнення ним повноліття сплачував на його утримання на користь матері аліменти.

18.11.2018 року він досяг повноліття.

На даний час він навчається на денному відділенні в навчальному закладі - Кам'янському медичному коледжі. Дата закінчення навчання 28.06.2021 року.

Досягнувши повноліття, він продовжує навчання, але не має джерел доходу, а тому вимушений перебувати на повному матеріальному забезпеченні його матері, яка сплачує за проїзд, забезпечує одягом, продуктами харчування, ліками та всіма необхідними для навчання знаряддями, проте в повному обсязі забезпечити коштами не має можливості, тому він потребує матеріальної допомоги відповідача. Крім того, у нього незадовільний стан здоров'я і до досягнення ним повноліття його мати отримувала державну допомогу на нього, як дитину-інваліда. В теперішній час вирішується питання про надання йому групи інвалідності.

Вважає, що відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки є працездатною та здоровою особою, працює і аліменти нікому не сплачує.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа в підготовче засідання не з'явилась.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції сторін, встановивши щирість їх намірів, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який до досягнення ним повноліття сплачував на його утримання на користь матері аліменти. Сторони в даній справі проживають окремо.

На даний час ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров”я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної допомоги на період навчання, посилаючись на приписи ст. ст. 199-200 СК України.

Згідно довідки №882, виданої 26.11.2018 року Комунальним закладом вищої освіти "Кам'янський медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання. Дата закінчення 28.06.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач в справі ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, працює, аліменти нікому не сплачує, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина.

Крім того, суд враховує, що позивач ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров"я і до досягнення повноліття його мати отримувала державну допомогу на нього, як дитину-інваліда. В теперішній час вирішується питання про надання йому групи інвалідності.

За викладених вище обставин, враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище як відповідача, так і позивача в даній справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення його навчання, тобто по 28.06.2021 року.

Згідно ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи вимоги ст.141 ч.6 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-200 СК, ст. ст. 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-2448206310), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-3684704052), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 грудня 2018 року і до дня закінчення його навчання в Кам'янському медичному коледжі, тобто по 28.06.2021 року, але не більше як до досягнення ним 23 років. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-2448206310), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ