Ухвала суду № 80012662, 19.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
185/10086/18
Номер документу
80012662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/10086/18

Провадження № 2/185/1349/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад» «Тернівська школа Естетичного виховання» Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати про скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад» «Тернівська школа Естетичного виховання» Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати про скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради, у зв’язку з тим, що вимоги ґрунтуються на скасуванні наказу від 31.08.2018 №81-к/тр «Про встановлення неповного робочого тижня ОСОБА_3М.», який виданий відповідачем на підставі наказу ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради від 14.05.2018 № 8, а також витребувати у третьої особи Положення про відділ культури Тернівської міської ради.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд вважає, що ухвалене по справі судове рішення може вплинути на права та обов’язки відділу культури Тернівської міської ради, тому він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши доводи представника позивача, думку відповідача, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад» «Тернівська школа Естетичного виховання» Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати про скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради (51500, м. Тернівка, вул.. І.Петрова, 13).

ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради надати суду завірені належним чином копії Положення про відділ культури Тернівської міської ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 20 березня 2019 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10.30 годин 03 квітня 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради, якій направити копію позову та додатку до нього.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 80012662 ?

Документ № 80012662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80012662 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80012662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80012662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80012662, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80012662, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80012662 відноситься до справи № 185/10086/18

Це рішення відноситься до справи № 185/10086/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80012658
Наступний документ : 80012664