Ухвала суду № 80011337, 21.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5623/18

(1-кп/199/79/19)

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.

За участі секретаря судового засідання Сидоренка А.О.

прокурора Пономарчука В.М.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040030001215, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом до розгляду у межах кримінального провадження прийнято цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «С.М.І.Т.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину та ухвалою суду до участі у розгляді кримінального провадження у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучене Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА».

При досліджені письмових доказів було встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність особи, яка на відповідній правовій підставі володіла автобусом «ОСОБА_5 Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_1, за відповідним полісом була застрахована не в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», а в ПрАТ «Київський страховий дім». Судом поставлено на обговорення можливість залучення останнього до участі у розгляді справи у якості належної третьої особи на стороні цивільного відповідача.

Заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Суд враховує, що КПК України не врегульовано питання залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача.

Суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки результат вирішення цивільного позову може вплинути на права та обов’язки ПрАТ «Київський страховий дім», останнє підлягає залученню до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41) до участі у розгляді кримінального провадження у якості належної третьої особи на стороні цивільного відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в порядку заміни з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

21.02.2019