Ухвала суду № 80010842, 16.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6635/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., за участю прокурора Козіцького О.С., захисника - адвоката Кульшенка Р.А., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 42016000000001183 - ОСОБА_2, адвоката Кульшенка Р.А. про відвід прокурора Козіцького О.С. від участі в розгляді клопотання слідчого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 його захисником - адвокатом Кульшенком Р.А. заявлено відвід прокурору Козіцькому О.С., мотивований непогодженням з процесуальними діями останнього, що може бути підставою вважати їх упередженими, яку підозрюваний підтримав.

Прокурор Козіцький О.С. проти задоволення заяви про відвід заперечив, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність доводів захисника просив у її задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави відводу слідчого вказані у нормі ст. 77 КПК України.

Поряд із цим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора Козіцького О.С., що передбачені зазначеною нормою КПК України. Заявлений відвід по суті зводиться до незгоди сторони захисту з порядком і способом здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні вказаних заяв слід відмовити.

Керуючись ст.7, 22, 26, 77 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 42016000000001183 - ОСОБА_2, адвоката Кульшенка Р.А. про відвід прокурора Козіцького О.С. від участі в розгляді клопотання слідчого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 10 год. 20 хв. 20 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець