
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/44517/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОГО» про стягнення компенсації за порушення майнових прав,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2019 року до Печерського районного суду надійшла позовна заява Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОГО» про стягнення компенсації за порушення майнових прав. Згідно протоколу автоматизованого розподілу суддю Остапчук Т.В. визначено для розгляду вище вказаної справи. Проте, згідно рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, спеціалізація судді Остапчук Т.В. не поширюється на розгляд цивільних справи про захист авторських прав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід. Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГОГО» про стягнення компенсації за порушення майнових прав. Передати матеріали за позовом для виконання вимог статті 41 та пункту 15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 80010662, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/44517/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: