Ухвала суду № 80010163, 14.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6635/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., за участю прокурора Козіцького О.С., захисника - адвоката Пархети А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 42016000000001183 - ОСОБА_2, для участі у розгляді клопотання слідчого, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді перебуває вказане клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу відносно підозрюваного ОСОБА_2, мотивоване його систематичними неявками, адже будучи повідомленим належним чином в судові засідання, призначені на 14 лютого 2019 року о 14:10 год. та 14 лютого 2019 року о 17:30 год. останній не з'явився, а остання неявка підозрюваного зумовлена його перебуванням на лікуванні в Медичному центрі «Універсальна клініка «Оберіг», що вбачається з відповіді медичного директора ОСОБА_3 зазначеної медичної установи, у якій зазначено що підозрюваний знаходиться з 14 лютого 2019 року на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Артеріальна гіпертензія 1 ст., Гіпертонічний криз, ускладнений вестибулоатактичною симптоматикою НК 0, а тому, захисник заперечував щодо застосування приводу до підозрюваного вказуючи на те, що зазначена причина є поважною, а відтак дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя виходить з наступних обставин та приходить до наступних висновків.

Вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001183 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, якому 11 лютого 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 внесено слідчим до суду 11 лютого 2019 року.

Розгляд клопотання неодноразово було відкладено із різних причин, зокрема, станом на час розгляду даного клопотання прокурора про застосування приводу підозрюваного до слідчого судді надійшов лист з якого також вбачається неспростованість медичним директором ОСОБА_3 зазначеної медичної установи доводів прокурора в площині розгляду даного питання щодо участі підозрюваного в судових засіданнях та інших слідчих та процесуальних діях.

За приписами ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик, відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У відповідності з положеннями ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, - до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Виходячи з наведеного, зважаючи на належність повідомлення ОСОБА_2 про день та час розгляду клопотання, не повідомлення ним про поважність причин неявки для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе застосувати положення ст. 140, ч. 2 ст. 186 КПК України.

Положення ч. 1 ст. 193 КПК України декларують, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Під час розгляду клопотання не було встановлено обставин, які б були перешкодою для застосування приводу відносно ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 140,186 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою до Печерського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 2 на судове засідання призначене на 15 лютого 2019 року о 08 год. 15 хв.

Виконання ухвали доручити працівникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України, а контроль за її виконанням на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42016000000001183.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 50 хв. 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець