Ухвала суду № 80010126, 21.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1193/19

Справа № 754/3467/18

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Київ

Деснянський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Сидоренко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання незаконним рішення, визнання незаконним та скасування запису в трудовій книжці, зобов'язання змінити запис в трудовій книжці та стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2,3 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, остання ставить однією з вимог визнання незаконним рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №046/18 від 29 березня 2018р., як підстава для винесення наказу про звільнення ОСОБА_4 з 02.04.2018р. з підстав визначених п.4 ст. 40 КЗпП України.

Оскільки в матеріалах цивільної справи відсутнє рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №046/18 від 29 березня 2018р., суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 244 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання незаконним рішення, визнання незаконним та скасування запису в трудовій книжці, зобов'язання змінити запис в трудовій книжці та стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя