
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2504/19
провадження № 1-кс/753/1043/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О, за участю секретаря судового засідання Долі М.А., прокурора Піяка К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 Піяка К.Л. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42015100020000227,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 Піяк К.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційних, статутних та інших документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Технобуд Компані» (39062698), які знаходяться у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, з можливістю ознайомитись з ними, та зробити їх копії.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100020000227 від 10.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення статті 1, пункту 1 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.1999 №996-XIV, Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та пункту 2.13 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, внаслідок завищення вартості виконаних робіт УКБ Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації зайво перераховано підрядній організації ТОВ «Технобуд Компані» (39062698) коштів міського бюджету на загальну суму 143,99 тис. грн., що призвело до фінансових втрат.
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження прокурор зазначив в клопотанні, що у необхідності визначення статусу суб'єкта складу злочину, та його повноважень, наявна інформація реєстраційної справи ТОВ «Технобуд Компані» (39062698), має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення кола осіб, якими прийнято рішення про створення суб'єкта підприємницької діяльності; періодів та осіб, що перебували на посадах та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності; щодо осіб, які мали право представлення інтересів підприємства в державних органах, коло їх прав та обов'язків у конкретний період часу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на обставини викладені в ньому, зазначив, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у органу досудового розслідування не має можливості.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності д о ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України встановлено, що місцезнаходженням реєстраційної справи ТОВ «Технобуд Компані» (39062698) є Печерська районна в місті Києві державна адміністрація (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова).
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевказаного, та враховуючи те, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 Піяка К.Л. - задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №2 Піяку К.Л., Даніловій Ю.І., які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліцій ГУ НП у м. Києві Слюсару Д.В., за їх дорученням оперативному підрозділу, дозвіл на проведення тимчасового доступу до реєстраційних, статутних та інших документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Технобуд Компані» (39062698), які знаходяться у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (колишня вул. Суворова), з можливістю ознайомитись з ними, та зробити їх копії.
Роз'яснити посадовим та службовим особам Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадовим та службовим особам Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 80009595, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2504/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: