Рішення № 80009414, 06.02.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/410/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про виділення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у власність 2/3 частини домоволодіння, яке знаходиться по вул. Борова, 3, с. Яринівка Сарненського району Рівненської області і яке складається із житлового будинку, загальною площею 95.4 м. кв. (з яких житлова - 39.2 м. кв., допоміжна - 56,2 м. кв.) та господарської будівлі - погріба. площею 20.9 м.кв.; та виділення ОСОБА_3 1/3 частину домоволодіння яке знаходиться по вул. Борова, 3, с. Яринівка Сарненського району Рівненської області і яке складається із житлового будинку, загальною площею 95,4 м. кв. (з яких житлова - 39,2 м. кв., допоміжна - 56.2 м. кв.) та господарської будівлі - погріба, площею 20,9 м.кв.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року по справі призначено судову експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

22 жовтня 2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області провадження поновлено.

Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та здійснити поділ житлового будинку згідно варіанту поділу №2 експерта.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.

Згідно свідоцтва про право власності №24253594 від 15.07.2014 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку по вул. Борова, 3 с. Яринівка Сарненського району Рівненської області. Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24254215 від 15.07.2014 року.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2016 року №572/2728/16-ц шлюб між сторонами розірвано; неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишено проживати з матір’ю – ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №276895 сторони є також батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

27 жовтня 2016 року рішенням Сарненського районного суду стягнено з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до посвідчення серії ААБ №024437 ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом.

Згідно висновку експерта №180524/4_ЗО судової будівельно-технічної експертизи від 08.08.2018 року експертом запропоновано 2 варіанти поділу житлового будинку по вул. Борова, 3 в с. Яринівка Сарненського району Рівненської області.

Згідно варіанту поділу 1, стороні І виділено 667/1000 частку домоволодіння за адресою по вул. Борова, 3 в с. Яринівка Сарненського району Рівненської області, до складу якої входить: по житловому будинку (А-1): Коридор 1-1 площею 10,8 кв.м.; частина Кладової 1-2 площею 6,6 кв.м.; Кухня 1-3 площею 19,9 кв.м.; Житлова 1-4 площею 24,3 кв.м.; загальною площею 61,6 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах: Вхідні східці літ. (аі); Погріб літ. (пг/А-і); 2/3 Огорожі літ. (№1). Стороні II виділити 333/1000 частку домоволодіння за адресою по вул. Борова, 3 в с. Яринівка Сарненського району Рівненської області, до складу якої входить: по житловому будинку СА-1): частина Кладової 1-2 площею 6,2 кв.м Житлова 1-5 площею 14,9 кв.м.; Ванна 1-6 площею 12,7 кв.м.;загальною площею 33,8 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах:1/3 Огорожі літ. (№1).

Згідно варіанту поділу 2 стороні І віділено 667/1000 частку домоволодіння за адресою по пул. Борова. З в с Яринівка Сарненського району Рівненської області, до складу якої входить: по житловому будинку (А-1): Коридор 1-1 площею 10.8 кв.м.; частина Кладової 1-2 площею 6.6 кв.м.; Кухня 1-3 площею 19.9 кв.м.; Житлова 1-4 площею 24,3 кв.м.; загальною площею 61.6 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах.Вхідні східці літ. (а1); Погріб літ. (пг/А-1); 2/3 Огорожі літ. (№1). СТОРОНІ ІІ виділити 333/1000 частку домоволодіння за адресою по вул. Борова. Звс. Яринівка Сарненського району Рівненської області, до складу якої входить: по житловому будинку (А-1): частина Кладової 1-2 площею 6,2 кв.м Житлова 1-5 площею 14,9 кв.м.; Ванна 1-6 площею 12,7 кв.м.; загальною площею 33,8 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах:1/3 Огорожі літ. (№1). В даному варіанті для здійснення поділу приміщень житлового будинку необхідно провести наступні роботи: для Сторони II: влаштувати прибудову розміром 2,29x5,68 м із західної сторони будинку; влаштувати ґанок біля новоствореної прибудови; влаштувати дверний проріз з новоствореної прибудови в приміщення 1-6; демонтувати перегородку між приміщеннями 1-1 та 1-2; шляхом влаштування перегородки в приміщенні 1-6 утворити коридор площею 4,4 кв.м.; влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 та 1-6; для Сторони І та Сторони II: влаштувати перегородку в приміщенні 1-1 для утворення приміщень площами 7.8 кв.м. та 3,0 кв.м.; замурувати дверні прорізи між приміщеннями 1-3 та 1-6 з попереднім демонтажем дверей; влаштувати розмежування окремих інженерних мереж та санітарно-технічних зручностей.

Згідно ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1,2 ст.70 Сімейного кодексу України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що діти перебувають на утриманні матері, наявність на утриманні позивача дитини-інваліда, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 69, 70,71 Сімейного кодексу України, ст. 372 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 280-289ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_2) про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_2 667/1000 частку домоволодіння за адресою по пул. Борова. З в с Яринівка Сарненського району Рівненської області, до складу якої входить: по житловому будинку (А-1): Коридор 1-1 площею 10.8 кв.м.; частина Кладової 1-2 площею 6.6 кв.м.; Кухня 1-3 площею 19.9 кв.м.; Житлова 1-4 площею 24,3 кв.м.; загальною площею 61.6 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах. Вхідні східці літ. (а1); Погріб літ. (пг/А-1); 2/3 Огорожі літ. (№1).

Виділити у власність ОСОБА_3 333/1000 частку домоволодіння за адресою по вул. Борова. 3вс. Яринівка Сарненського району Рівненської області, до складу якої входить: по житловому будинку (А-1): частина Кладової 1-2 площею 6,2 кв.м Житлова 1-5 площею 14,9 кв.м.; Ванна 1-6 площею 12,7 кв.м.; загальною площею 33,8 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах:1/3 Огорожі літ. (№1).

Для здійснення поділу приміщень житлового будинку необхідно провести наступні роботи: для ОСОБА_3 влаштувати прибудову розміром 2,29x5,68 м із західної сторони будинку; влаштувати ґанок біля новоствореної прибудови; влаштувати дверний проріз з новоствореної прибудови в приміщення 1-6; демонтувати перегородку між приміщеннями 1-1 та 1-2; шляхом влаштування перегородки в приміщенні 1-6 утворити коридор площею 4,4 кв.м.; влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 та 1-6.

Для ОСОБА_2 та ОСОБА_3: влаштувати перегородку в приміщенні 1-1 для утворення приміщень площами 7.8 кв.м. та 3,0 кв.м.; замурувати дверні прорізи між приміщеннями 1-3 та 1-6 з попереднім демонтажем дверей; влаштувати розмежування окремих інженерних мереж та санітарно-технічних зручностей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 711 (сімсот одинадцять) гривень 49 (сорок дев’ять) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :