Ухвала суду № 80009357, 21.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22557/18

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

21 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Ющук О.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу № 569/22557/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору, в якому просить визнати недійсним укладений договір поруки від 13.03.2009 року №73/1/3 між ПАТ «Креді ОСОБА_3», ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: «Чи виконаний на договорі поруки від 13.03.2009 року № 73/1/3, що укладений між ПАТ «Креді ОСОБА_3», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підпис ОСОБА_2, або іншою особою?».

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання прийшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання, запропонованого стороною позивача, необхідні спеціальні знання і вирішення цих питань має значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на сторони, відповідно до поставлених ними для проведення експертизи питань, тобто на ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-80, 102-104, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, ст.ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №569/22557/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», ОСОБА_4 про визнання недійсними договору - судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи виконаний на договорі поруки від 13.03.2009 року № 73/1/3, що укладений між ПАТ «Креді ОСОБА_3», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підпис ОСОБА_2, або іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33000, вул. Гагаріна,39, м. Рівне).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Встановити місячний строк проведення судової почеркознавчої еспертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи №569/22557/18.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина