
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3649/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення співвідповідачів
21 лютого 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого – судді Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання Зайцевої О.І.
за участі представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління внутрішніх справ МВС України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.04.2018 по кримінальній справі №699/70/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України, - скасовано вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 в частині вирішення цивільного позову потерпілих, у т.ч. ОСОБА_4, щодо стягнення моральної шкоди, та провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою суду від 15.05.2018 року провадження у цивільній справі відкрито. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання. Визначено строки для подання відзиву відповідачами та письмових пояснень третьою особою.
14 вересня 2018 року по справі ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління внутрішніх справ МВС України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_1
27 листопада 2018 року ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління внутрішніх справ МВС України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області скасовано ,а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційний суд Черкаської області в Ухвалі від 25.04.2018 скасовуючи вирок суду першої інстанції в частині вирішення цивільного позову потерпілих, вказав на необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості відповідачів ОСОБА_7 казначейську службу України (далі ДКСУ) та Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (далі ГУ ДКСУ), однак станом на 21.02.2019 року ні ДКСУ, ні ГУ ДКСУ в Черкаській області до участі у справі в якості співвідповідачів залучені не були.
ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд справи без її участі.
За таких обставин суд, керуючись п.3 ч.5 ст. 12 ЦПК України, письмово роз’яснив ОСОБА_4 процесуальні права позивачу та передбачений ст. 51 ЦПК України порядок залучення співвідповідачів до участі у справі.
08.02.2019року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_4 про залучення ДКСУ та ГУ ДКСУ до участі у справі в якості співвідповідачів.
Представники відповідачів просили вирішити клопотання на розсуд суду та представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечував проти залучення ДКСУ та ГУ ДКСУ до участі у справі в якості відповідачів.
Суд, оголосивши клопотання ОСОБА_4, заслухавши доводи представників відповідачів та третьої особи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Виходячи зі змісту клопотання позивача від 08.02.2019 року , наявності ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25.04.2018 року, суд вважає клопотання ОСОБА_4 від 08.02.2019 року про залучення співвідповідачів необхідно задовольнити.
За таких обставин до участі у справі в якості співвідповідачів необхідно залучити ДКСУ та ГУ ДКСУ.
При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України у зв’язку із залученням співвідповідачів необхідно відкласти підготовче засідання та визначити їм строк для подання відзиву.
Оскільки ГУ ДКСУ залучено до участі у справі як співвідповідач, то «Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області» потрібно виключити із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 51, 198, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідачів- задовольнити.
Залучити в якості співвідповідачів до участі у цивільній справі №711/3649/18,провадження №2/711/326/19р.:
1)ОСОБА_7 казначейську службу України (м. Київ вул. Бастіонна, 6);
2)Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси бул. Шевченка, 185).
Залученим співвідповідачам направити копію цієї ухвали із копією позовної заяви та визначити строк – 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.
У зв’язку із залученням співвідповідачів відкласти підготовче засідання.
Виключити із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – «Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_8
Судове рішення № 80009082, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3649/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: