Ухвала суду № 80008879, 18.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16793/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/53-05/55096 від 30.10.2006 року. в розмірі 35773,05 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року по зазначеній справі було відкрито провадження і призначено до судового розгляду.

04 грудня 2019 року та 18 лютого 2019 року, до початку розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду та повернення надміру сплаченого судового збору.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення №2853 від 05.09.2018 року на суму 5365,95 грн. на оплату судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі (5365,95 грн. – 1762,00 грн.) = 3606,95 грн. підлягає поверненню. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, позов необхідно залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» надміру сплачений судовий збір в розмірі 3606 (три тисячі шістсот шість) грн. 95 коп., який сплачений на р/р 31213206017002, МФО 899998, код отримувача 38012714 на підставі платіжного доручення №2853 від 05 вересня 2018 року.

Залишити в матеріалах справи оригінал зазначеного платіжного доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук