Рішення № 80008836, 19.02.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1057/18

Номер провадження № 2/699/72/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,5122 га, розташовану на території Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, правонаступником якої є Стеблівська селищна рада, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №147788.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку, але через те, що правовстановлюючий документ втрачений не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Заяву про прийняття спадщини за заповітом також подав ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з’явилася, позов підтримала.

Від Селищенської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Від третьої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, що підтвердив у судовому засіданні та у письмовій заяві від 19.02.2019 року.

Свідок ОСОБА_4, яка є матір’ю позивача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_2, показала, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком та батьком її дітей. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на будинковолодіння та земельний пай. Не заперечує, щоб вказане майно успадкували її діти, а саме будинковолодіння по Ѕ частині сину та доньці, а земельний пай – дочці. До Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори вона писала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, показання свідка, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що 21 липня 2017 року в с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №306245 (а.с.14).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця – с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Селищенської сільської ради від 23.05.2018 року №626 (а.с.16).

Померлий залишив заповіт від 18.12.1997 року, посвідчений виконавчим комітетом Селищенської сільської ради, яким усе своє майно в рівних долях заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №304/2017 від 24.11.2017 року (а.с.23, 60-70).

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 не претендує на обов’язкову частку у спадщині та на Ѕ частину спадкового майна, що підтверджується її заявою від 24.11.2017 року поданою до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (а.с.62).

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про поділ спадкового майна, зокрема, що земельну ділянку площею 2,5122 га, розташовану на території Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, правонаступником якої є Стеблівська селищна рада, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №147788 буде спадкувати ОСОБА_1.

Право власності померлого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,5122 га, підтверджувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №147788, але оригінал даного державного акту втрачений (а.с.25).

Тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» №9 від 01.03.2018 року про втрату вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.21).

05.09.2018 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності на земельну ділянку втрачений (а.с.22).

За ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка площею 2,5122 га, кадастровий номер 7122586300:02:014:0004 (а.с.24, 26-28). Згідно розпорядження районної державної адміністрації №85 від 13.04.2005 року по Дацьківській сільській раді затверджено розмір земельної частки (паю) – 2,04 га, вартість - 10056,34 грн, проіндексована вартість становить земельної ділянки станом на 01.01.2018 року становить 90918,80 грн (а.с.29).

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У разі втрати, пошкодження державного акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз'ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового державного акту на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, про що заведена спадкова справа, але державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку є законними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою, жителькою та зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №702988 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 липня 2017 року в с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 2,5122 га, розташовану на території Дацьківської сільської ради, правонаступником якої є Стеблівська селищна рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №147788, виданого 30 грудня 2003 року, кадастровий номер земельної ділянки 7122586300:02:014:0004.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_7