Постанова № 8000858, 26.01.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-276

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02 січня 2010 року о 15 годині 15 хвилині на вул. М. Залкі, 7-д у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Geely" з державним реєстраційним номером АК 1137 ВЕ, рухаючись заднім ходом, не переконався у безопасності маневру, у результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Саманд" з державним реєстраціним номером АК 1254 АХ під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду. У результаті дій ОСОБА_1 відбулося пошкодження обох транспортних засобів. Після зіткнення транспортних засобів ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до вимог ст. 268 ОСОБА_3 України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечував (а. с. 11).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні данних правопорушень підтверджується заявою ОСОБА_2 (а. с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 3), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 4), протоколом огляду транспорту (а. с. 5), поясненням ОСОБА_3 (а. с. 7), поясненням ОСОБА_4 (а. с. 8), поясненням ОСОБА_5 (а. с. 9), поясненням ОСОБА_6 (а. с. 10), поясненням ОСОБА_7 (а. с. 12).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водіями у порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якого вони причетні.

На підставі ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення:

- по ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

- по ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081300, № рахунку – 33117336700002, отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: