Ухвала суду № 80008455, 21.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2000/18

Провадження 2п/545/13/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Черкасівська сільська рада Полтавського району, Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Служба у справах дітей Київської районної в м.Полтава ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2018 року у справі 545/2000/18 і призначити справу до судового розгляду.

Вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.285 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.3 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В заяві в порушення вимог п.4 ч.3 ст.285 ЦПК України відповідачем не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, натомість зазначено, що у відповідача наявні докази та відомості, які мають істотне значення для вирішення даної справи, і такі відомості та пояснення будуть надані під час судового засідання.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.285 ЦПК України в заяві відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення, натомість зазначено лише про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Крім цього, згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, якій повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, для цього він має подати заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропуску, однак відповідач ОСОБА_1 заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду не подала.

Крім того, згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено,що відповідач не з’явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки,а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з’ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення.

Для цього відповідач має вказати про обставини та докази, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених вище недоліків .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 285, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Черкасівська сільська рада Полтавського району, Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Служба у справах дітей Київської районної в м.Полтава ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5