Рішення № 80008154, 21.02.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/155/19

Провадження 2-о/538/11/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Полтавської області, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення юридичних фактів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_2. З 1999 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом з заявником по справі за адресою: АДРЕСА_1В зв"язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на день смерті виникла необхідність встановлення місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини ОСОБА_1 як спадкоємцем, що проживав на час смерті разом із спадкодавцем.

Крім того, при перевірці поданих ОСОБА_1 документів до Першої лохвицької державної нотаріальної контори було виявлено помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3.417 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме зазначено, що Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_3, а не ОСОБА_2. Дана помилка є технічною, про що зазначено в рішенні тридцять восьмої сесії сьомого скликання Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області від 19.12.2018 року та внесено зміни до розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 08.08.2003 року № 372 "Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Новогребельської сільської ради" замінивши в пункті 3 додатку до даного розпорядження слова ОСОБА_3 словами ОСОБА_3

Але внесення змін чи виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не передбачено, тому виникла необхідність встановлення факту належності документа ОСОБА_2.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник по справі просить суд встановити місце відкриття спадщини за місцем постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, Полтавська область та встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2; встановити факт належності документа- Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3.417 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 15 грудня 2001 року Новогребельською сільською радою на ім"я ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення юридичних фактів, справу просить розглядати без його участі.

Заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Полтавської області, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_2. З 1999 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом з заявником по справі за адресою: м. Лохвиця, вул. Озерна, 31а, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.01.2019 року та довідкою Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області від 17.01.2019 року, за якою дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1999 року до дня смерті проживав в м. Лохвиця Полтавської області у свого сина ОСОБА_1

В зв"язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на день смерті виникла необхідність встановлення місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини ОСОБА_1 як спадкоємцем, що проживав на час смерті разом із спадкодавцем.

Крім того, при перевірці поданих ОСОБА_1 документів до Першої лохвицької державної нотаріальної контори було виявлено помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3.417 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме зазначено, що Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_3, а не ОСОБА_2. Дана помилка є технічною, про що зазначено в рішенні тридцять восьмої сесії сьомого скликання Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області від 19.12.2018 року та внесено зміни до розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 08.08.2003 року № 372 "Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Новогребельської сільської ради" замінивши в пункті 3 додатку до даного розпорядження слова ОСОБА_3 словами ОСОБА_3

Але внесення змін чи виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не передбачено, тому виникла необхідність встановлення факту належності документа ОСОБА_2.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Встановлення місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини, а також встановлення факту належності документа необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після померлого батька ОСОБА_2

У зв'язку з вище викладеним, є підстави для встановлення юридичних фактів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 1268, 1270, ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Полтавської області, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення юридичних фактів - задовольнити в повному обсязі.

Встановити місце відкриття спадщини за місцем постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, Полтавська область та встановити факт прийняття ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Встановити факт належності документа- Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3.417 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 15 грудня 2001 року Новогребельською сільською радою на ім"я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь