Ухвала суду № 80007964, 20.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5509/18

Провадження № 2-с/552/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

при секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Полтави 10.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилалась на те, що 10.10.2018 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради заборгованості за житлово-комунальні послугив сумі 46313,69 грн. та судові витрати в сумі 176,20 грн., тобто по 44,05 грн. з кожного.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість є необґрунтованою та пред’явлення вимог в наказному провадженні щодо її стягнення з них свідчить про той факт, що в розрахунку заборгованості відсутня детальна розшифровка суми заборгованості, а саме відсутня інформація про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норм споживання, режимів надання житлово-комунальних послуг. Просила скасувати судовий наказ по справі № 552/5509/18.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2018 року виданий судовий наказ Київським районним судом м. Полтави за заявою Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Київським районним судом м.Полтави 10.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про стягнення заборгованості – скасувати.

Роз»яснити заявнику право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко