Ухвала суду № 80007591, 21.02.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1333/18

Провадження № 2/378/32/19

УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивачів: ОСОБА_2,

представник відповідача

ОСОБА_3 районної ради: ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3 районної ради, треті особи: Відділ освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації та Розкішнянська сільська рада Ставищенського району Київської області, про визнання незаконними дій та рішення, визнання права на приватизацію житла, зобов’язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просять суд визнати незаконними дії та рішення ОСОБА_3 районної ради та її виконавчих органів про відмову в приватизації житла позивачам; визнати право на приватизацію житла за позивачами та зобов’язати ОСОБА_3 районну раду, як орган приватизації, вжити всіх належних, необхідних та достатніх заходів і дій щодо передачі у власність, оформлення та реєстрації документів про право власності на квартиру, видачі витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав позивачам.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви для уточненням позовних вимог, в зв’язку з чим продовжити строк підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче засідання не прибули, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної ради в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Представники третіх осіб: Відділу освіти ОСОБА_3 РДА та Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області в підготовче засідання не прибули, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів щодо оголошення в підготовчому засіданні перерви, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3 районної ради ОСОБА_4, вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву для надання представнику позивача часу для уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, а станом на 21 лютого 2019 року закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті неможливо, тому строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 189 ч. 3, 210 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3 районної ради, треті особи: Відділ освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації та Розкішнянська сільська рада Ставищенського району Київської області, про визнання незаконними дій та рішення, визнання права на приватизацію житла, зобов’язати вчинити дії оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 11 березня 2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход