Ухвала суду № 80007226, 21.02.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5696/13-ц

Провадження № 6/362/27/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21.02.2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Марчука О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2013 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № СL-004/145/2005 від 19 липня 2005 року та солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № СL-004/121/2007 від 27 квітня 2007 року та судові витрати (а.с. 62 – 66).

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи (а.с. 70).

З інформації автоматизованої системи виконавчого провадження від 14.12.2018 року вбачається, що у Васильківському МР ВДВС ГТУЮ у Київській області 23.12.2016 року відкрито виконавчі провадження №№ 53170447 і 53170518 де боржником є ОСОБА_3, а стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 94, 95).

12.02.2019 року заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити його у вказаних виконавчих провадженнях на стягувача зі стягнення заборгованості із боржника, оскільки він є правонаступником стягувача.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду заяви, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із Договору факторингу № 3-09/18 від 17.09.2018 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Вердикт Капітал», до останнього перейшло право вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами, у тому числі до ОСОБА_1 по його заборгованості (а.с. 96 – 102).

Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 261, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №№ 53170447 і 53170518 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» – з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного рішення суду – 21 лютого 2019 року.