Ухвала суду № 80007133, 13.02.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/337/18-к

1-кп/287/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю:

секретаря Дворак Г.П.

прокурора Сіренького С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Паламарчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську матеріали кримінального провадження № 12018060000000106 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12018060000000106 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Захисник Паламарчук О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення та проведення судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області, який знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про проведення експертизи.

Прокурор відносно задоволення клопотання захисника заперечує. При цьому прокурор вважає, що для експертизи слід поставити додаткові питання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України , під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заперечує передачу грошової купюри номіналом 50 доларів США ОСОБА_3 та стверджує, що він передав сувенірну купюру, з метою встановлення наявності слідів рук обвинуваченого на даній грошовій купюрі та зважаючи, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи та доручити її проведення судовим експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 245, 332 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Паламарчука О.В. про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018060000000106 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є на представленій грошовій купюрі номіналом 50 доларів США серії МF № 02228769В сліди рук?

- Чи придатні дані сліди для ідентифікації особи ?

- Чи належать сліди рук одній або кільком особам?

- Чи залишені сліди рук ОСОБА_1?

- Якою рукою та якими пальцями руки залишено сліди ?

- Чи залишились у зв'язку з тривалим терміном зберігання сліди рук на вище вказаній грошовій купюрі?

- Чи можливо зникнення слідів рук на даній грошовій купюрі у зв'язку з тривалим терміном зберігання ?

Для дослідження експертам надати пакунок із грошовою купюрою номіналом 50 доларів США серії МF № 02228769В.

Доручити експертам з метою проведення експертизи відібрати зразки у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 номер телефону НОМЕР_1.

Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об'єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Зобов'язати Житомирський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи надати до Олевського районного суду Житомирської області за адресою: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Відкласти судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Ковальчук