
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1211/18
Номер провадження 2/292/12/19
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
21 лютого 2019 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Саламатова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні брала участь: представник позивача Черниш М.В..
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2018 року Орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що вони, ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не дбають про духовний та моральний розвиток дитини, не створюють належних умов для його проживання та виховання, систематично вживають спиртні напої.
Дана сім"я перебуває на обліку служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах з 03.05.2017 року.
Під час неодноразових перевірок умов проживання сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виявлено, що в будинку брудно, всюди розкиданий брудний дитячий одяг, речі побуту в непридатному стані, дитина має неохайний зовнійшній вигляд. Батьки часто перебувають у стані алкогольного сп"яніння, агресивні.
Неодноразово з батьками проводилися бесіди та відбиралися пояснення щодо неналежного виконання батьківських обов"язків та вживання спиртних напоїв. Батьки попереджалися про відповідальність за життя та здоров"я своєї дитини та були проінформовані про те, що службою у справах дітей райдержадміністрації буде порушуватися питання про позбавлення їх батьківських прав. Батьки обіцяли виправити ситуацію та створити належні умови для проживання дитини, однак ситуація в даній сім"ї практично не змінювалися, батьки продовжують й надалі вживати спиртні напої та не виконувати батьківські обов"язки. Відповідачі не скористалися наданою їм можливістю змінити свою поведінку та спосіб життя на краще, не усунули недоліки, продовжують надалі вести неналежний спосіб життя.
02 жовтня 2018 року службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з головою Соколівської сільської ради обстежувалися умови проживання дитини в сім"ї ОСОБА_2, де було виявлено, що в будинку, де проживає сім"я, безлад, антисанітарія, розкиданий брудний одяг, присадибна ділянка не придбана, не має продуктів харчування, в підсобному господарстві нічого не утримують, пічне опалення в аварійному стані та непридатне для використання, близько двох місяців світла в будинку немає, дровима також не забезпечені. Зі слів Соколівського сільського голови впродовж літа дитина проживала в сторонньої особи, згодом почала жити в сіннику, про що свідчить матрац та подушка. З батьками проводилися бесіди та відбиралися пояснення щодо неналежного виконання батьківських обов"язків, вживання спиртних напоїв, вони попереджалися про відповідальність за життя та здоров"я своєї дитини та неоноразово були проінформовані про те, що службою у справах дітей райдержадміністрації буде порушуватися питання про позбавлення їх батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради від 26.09.2018 року №62 "Про стан виховання дитини в сім"ї ОСОБА_1І.", було відмічено, що проводиться контроль стану виховання дитини в сім"ї, де батьки зловживають спиртними напоями та неналежним чином виконують батьківські обов"язки. Під час проведення обстеження умов проживання в будинку були відсутні продукти харчування, санітарний стан будинку незадовільний, речі розкидані, брудно. Батьки не працюють, доходів у сім"ї немає, на зауваження батьки не реагують, тому виконавчим комітетом вирішено розглянути питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на комісії з питань захисту прав дитини Пулинської райдержадміністрації. Незважаючи на вищевказане, з метою збереження сім"ї, їм була надана можливість виправлення для залишення дитини в сім"ї, однак ситуація в даній сім"ї не змінюється.
Відповідно до характеристики ОСОБА_4, який навчається у 8-му класі Соколівської ЗОШ І-ІІІ ст., що дитина не відповідальна, має низький рівень навчання, не виявляє зацікавленості до навчання, потребує постійного контролю, має погану пам"ять, не завжди виконує свої обов"язки, батьки на загальношкільні збори не з"являються.
Згідно довідок №672 від 25.10.2018 року Соколівської сільської ради Пулинського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, жителі с.Соколів Пулинського району, на території сільської ради не працюють, санітарний стан будинку, в якому проживає сім"я, незадовільний. Сім"я неблагополучна, дитина не має місця для занять, основний дохід сім"ї тимчасові сезонні підробітки.
Відповідно до інформації, отриманої від управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, станом на 18.10.2018 року, відомо, що ОСОБА_2 не отримує соціальної допомоги.
З інформації отриманої від Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від 18.10.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на обліку, як безробітні, не перебували і по питанню працевлаштування не зверталися.
Не зважаючи на зауваження служби у справах дітей батьки неповнолітньої дитини не змінили свою поведінку, продовжують надалі вживати спиртні напої, не реагують на зауваження, здоров"ям, навчанням та вихованням своєї дитини не цікавляться, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов"язків.
Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів с.Соколів Пулинського району, відносно їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачів аліменти на користь дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання призначені: 11 та 21.02.2019 року не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення судових повісток, які ОСОБА_2 отримувала особисто. Будь-яких заяв від відповідача, а також відзиву на позов на адресу суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на: 14 та 26.12.2018 року, 16.01.2019 року, 11 та 21.02.2019 року не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення судових повісток, які ОСОБА_1 отримував особисто. Будь-яких заяв від відповідача, а також відзиву на позов на адресу суду не надходило.
Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 10.05.2017 року (а.с.7).
Рішенням Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 27.03.2017 року №9, "Про стан організації роботи щодо запобігання бездоглядності неповнолітніх на території сільської ради", зобов"язано ОСОБА_2, навести належний санітарний стан в житловому будинку, забезпечити сина ОСОБА_6 повноцінним харчуванням та доглядом, постійно піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримуватися від вживання алкогольних напоїв, належно виконувати свої батьківські обов"язки . (а.с.11)
Рішенням Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 26.09.2018 року №62, "Про стан виховання неповнолітньої дитини в сім"ї ОСОБА_1І.", вирішено, направити матеріали стосовно сім"ї ОСОБА_1 в службу в справах дітей для розгляду питання щодо позбавлення батьків батьківських прав (а.с.12).
Наказом начальника служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 03.05.2017 року №55 поставлено на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах ОСОБА_4, у зв"язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.10)
Згідно характеристики на ОСОБА_1 Соколівської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 672 від 25.10.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_1, безробітній, має середню освіту, страждає алкогольною залежністю, вихованням сина не займається, житлово-побутові умови незадовільні, в будинку брудно, неохайно. Дитина не має місця для занять, неотримує повноцінного матеріального забезпечення, зростає психологічно нестабільною. (а.с. 14).
З характеристики Соколівської ЗОШ І-ІІІ ступенів учня 8-го класу ОСОБА_4., 2005 року народження вбачається, учень має низький рівень знань, повільно запам"ятовує учбовий матеріал. Не завжди виконує домашні завдання, товариський, подільчивий. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере участь у культмасових заходах. Веселий, не зовсім дисциплінований, самостійний. До школи приходить охайним, школу відвідує, батьки на загальношкільні збори не з"являються. (а.с.13).
Як вбачається з повідомлення начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області №1606/224/01-2017 від 03.05.2017 року, що до Пулинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що 28.04.2017 року її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 поїхав до м.Житомира та не повернувся. По даному факту поліцією проводилися заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_4. 01 травня 2016 року працівниками поліції знайдено в м.Житомирі неповнолітнього ОСОБА_4 та повернуто матері. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями та не забезпечує належними умовами проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4. У зв"язку з вище викладеним та з метою недопущення в подальшому подібних випадків прошу Вас розглянути питання, щодо направлення ОСОБА_4 до Житомирського обласного будинку дитини. (а.с.13).
З інформації КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" №710 від 12.05.2017 року, вбачається, що 01 травня 2017 року о 20:45 год., до дитячого відділення доставлено службою у справах дітей та працівниками поліції дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, із с.Соколів для обстеження, так як дитина веде бродяжницький спосіб життя. Дитина поступила в задовільному стані. Після обстеження встановлено діагноз: ГРЗ легкий перебіг. Підщелепна лімфаденопатія. Аскаридоз. Педикульоз. Дитині проведено санітарну обробку. 04.05.2017 року прийшла мама відвідувати дитину і самовільно забрала її з відділення.
Згідно повідомлення № 198 від 18.10.2018 року Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 на обліку в центрі зайнятості не перебувають та допомогу по безробіттю не отримують (а.с.15).
Як вбачається з довідки №633 від 18.10.2018 року, виданої Управління праці та соціального захисту населення Пулинської РДА Житомирської області, ОСОБА_2, жителька с.Соколів Пулинського району, не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Пулинської РДА (а.с.16).
Той факт, що відповідачі не створюють належних умов для проживання та виховання дитини, підтверджуються актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 01 та 03.05.2017 року, 10.05.2017 року, 15.03.2017 року, 08.08.2017 року, 24.04.2018 року, 07 та 17.09.2018 року, 26.09.2018 року та 02.10.2018 року (а.с.17-32).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації № 1753/02-09 від 31.10.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання батьківських обов»язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не беруть участі у вихованні та утриманні дитини, не турбуються про створення необхідних умов для його проживання, не забезпечують належного догляду за дитиною, не дбають про духовний та моральний розвиток дитини, систематично вживають спиртні напої. Тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).
Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка являється директором Соколівської ЗОШ, ОСОБА_4 з 2015 року вчиться в школі. ОСОБА_6 погано вчиться, агресивно поводиться з однолітками, прогулює уроки. Вона відвідувала дану сім"ю, мати була в нетверезому стані, в холодильнику продукти харчування були відсутні, в будинку безлад, у дитини відсутнє місце для речей, в господарстві нічого немає. В літній період дитина ночувала в іншій сім"ї. Вчитилі давали одяг дитині зі своїх дітей. Батьки останні два роки школу не відвідували.
Свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що вона працює начальником відділу освіти в Соколівській сільській раді, від батьків ОСОБА_6 не має належної уваги, тепла, любові. Часто відвідувала дану сім"ю та виявляла, що відповідачі у стані алкогольного сп"яніння. Мати ставилася агресивно, крикливо. Дитина в літній період часу проживала в іншій сім"ї. Коли дитина поламала руку, до лікарні її відвезли чужі люди. В будинку світла немає, плита розкидана. Все літо ОСОБА_4 жив і харчувався у іншій сім"ї. Контролю з боку батьків немає. Продукти харчування відсутні, в будинку безлад, постіль грязна, город не обробляється. Дитина агресивна, грубо ставиться до учнів та вчителів.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому їх доцільно позбавити батьківських прав.
За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не утримують належним чином свого неповнолітнього сина і не бажають цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з їх на користь дитини аліментів підлягають задоволенню.
Враховуючи, що за станом здоров"я відповідачі є працездатними, інших осіб на утриманні не мають, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на користь дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачів в сумі 704,80 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 704,80 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, всього 1409,60 грн., тобто в рівних частках по 704,80 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 165, 166, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Соколів Червоноармійського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Городок Ружинського району Житомирської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Соколів Червоноармійського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Городок Ружинського району Житомирської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на користь їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Соколів Червоноармійського району, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Городок Ружинського району Житомирської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев"ять) грн. 60 коп., тобто в рівних частках по 704,80 грн., з кожного.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 80006744, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1211/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: