
Справа № 279/1982/18
Провадження № 2/279/70/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі № 279/1982/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з 2006 року по 2011 рік між нею та відповідачем тривали близькі відносини, однак у шлюбі вони не перебували, спільним сімейним життям не проживали. За час близьких відносини народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про дитину був проведений у порядку ч.1 ст.135 СК України. Заяви про визнання батьківства відповідач не подавав, тому рішенням суду просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку ОСОБА_3. Реєстрація народження вказаної дитини була проведена зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, прізвище дитини було записано за прізвищем матері " ОСОБА_2 ".
Так, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).
Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 10.08.2018 року у справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.
З експертного висновку №330 від 27.09.2018 року слідує, що молекулярно -генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99, 99%. Вказане свідчить про те, що біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено.
За положеннями ст.134 Сімейного Кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
З врахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України з урахуванням наявних в справі доказів щодо їх розміру.
Керуючись ст. 4, 12, 19, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.125, 126, 128, 134, 135 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про місце народження в справі відсутні, зареєстрованого по 1 АДРЕСА_1. фактично проживаючого в АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 10.11.2010 року на підставі актового запису №655 від 10.11.2010року).
Внести зміни до актового запису № 665 від 10.11.2010 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Житомир Житомирської області, вказавши її батьком ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 704, 80 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_8, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_1.
Представник відповідача ОСОБА_4, місце проживання: 11500, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_4.
Суддя:
Судове рішення № 80006616, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1982/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: