Постанова № 80005444, 18.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/62/19

Провадження №3/751/128/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_2 30.12.2018 року о 10 год. 22 хв. в м. Чернігові по вул.Любецька, 9-а, керував автомобілем «AUDI AH», державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, бліде обличчя, звужені зіниці ока, що не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога, водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав і суду пояснив, що підвозив товариша і по дорозі був зупинений працівниками поліції, які сказали, що у нього не працюють повороти, потім сказали, що не працює аварійна сигналізація, він показав, що все працює. Впевнившись, що автомобіль в справному стані, спитали чому обличчя жовте, зіниці очей розширені, відповів, що з ним все нормально. Запропонували пройти обстеження на стан наркотичного сп’яніння, але він відмовився, сказав «перевіряйте на місці». Не заперечував, що від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння відмовився.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №220470 від 30.12.2018 року, складеного з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп’яніння від 30.12.2018 року, рапорті від 30.12.2018 року, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом правопорушення, який є належної якості.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою і сумнівів у суду не викликають.

Аналізуючи пояснення ОСОБА_2, суд розцінює їх критично, як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує особу та вік правопорушника, відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31114149025001, КБКД 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова