
Справа№751/10969/16-к
Провадження №1-кс/751/629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
прокурора Домашенка Ю.М., слідчого Алієва В.І.,
підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3, погодженого прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 08.02.2019 у порядку ч. 1 ст. 278 КПК України у приміщенні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області під відеозапис повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, проте останній від отримання примірника повідомлення про підозру відмовився, у зв’язку з чим цього ж дня у порядку ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру вручено майстру дільниці № 1 КП «Деснянське» ОСОБА_5
Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років з конфіскацією майна. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні щодо покладення особистого зобов’язання не заперечували, але заперечували щодо обов’язку здати закордонний паспорт, оскільки за характером роботи ОСОБА_1 має їздити у відрядження, а також утримувати не працездатну дружину та двох дітей.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років з конфіскацією майна, а тому враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є найбільш оптимальним запобіжним заходом обрання на даний час запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1 і є достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки. Також слід зобов’язати виконувати ті обов’язки, необхідність покладення яких доведена прокурором.
Керуючись ст.ст. 26, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на два місяці – до 22 квітня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки:
1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Покладені на підозрюваного ОСОБА_1 зобов’язання застосовуються до нього на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, до 22 квітня 2019 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 80004391, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10969/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: