Ухвала суду № 80003893, 21.02.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-кс/679/68/2019

Справа № 679/295/19

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2019 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000043 від 14.02.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 01.07.2018 по 01.11.2018 службові особи КМЗ НМР «СМСЧ» м. Нетішин, шляхом зловживання службовим становищем, вчинили протиправні дії, які виразилися у неправомірному табелюванні робочого часу працівників КМЗ НМР «СМСЧ» м.Нетішин, що спричинило матеріальну шкоду та призвело до порушення охоронюваних законом прав та інтересів громадян.

В провадженні СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000043 від 14.02.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В клопотанні зазначено, що метою проведення всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні документів у КМЗ НМР «СМСЧ» м. Нетішин, а саме табелів «Обліку використання робочого часу і розрахунку заробітної плати» працівників адміністративно-господарської частини комунального некомерційного підприємства НМР медико-санітарної частини м.Нетішин за 2018 рік.

В судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили дане правопорушення, або осіб, які причетні до скоєння даного злочину.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000043 від 14.02.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, приходжу висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019240080000043 від 14.02.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити табелі «Обліку використання робочого часу і розрахунку заробітної плати» працівників адміністративно-господарської частини комунального некомерційного підприємства НМР медико-санітарної частини м. Нетішин за 2018 рік.

Строк дії ухвали до 21.03.2019.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Гавриленко