Ухвала суду № 80003297, 21.02.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/312/19

Провадження № 1-кс/654/280/2019

У Х В А Л А

про проведення експертизи

21.02.2019 року м. Гола Пристань

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 внесене в рамках кримінального провадження №12019230150000055 від 11.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:

Слідчий Голопристанського ВП Шкроб Є.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_2 06.02.2019 о 17 годині 00 хвилин, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, таємно для оточуючих із корисливих спонукань, повторно, шляхом віджиму вікна проник до дачного будинку № 22 у садівничому товаристві «Світанок» Голопристанського району Херсонської області, звідки вчинив крадіжку електричного обігрівача «Midas», вартістю 300 гривень та ліхтаря «Horoz HL 339 L», вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, ОСОБА_2 07.02.2019 о 21 годині 00 хвилин, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, таємно для оточуючих із корисливих спонукань, повторно, шляхом вільного доступу з території подвір’я дачної ділянки № 104 садівничого товариства «Мрія», Голопристанського району, Херсонської області, вчинив крадіжку 8 сталевих труб довжиною 2 м кожна, вартістю 80 гривень за 1 м, що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши потерпілій матеріальні збитки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 09.02.2019 о 15 годині 00 хвилин, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, таємно для оточуючих із корисливих спонукань, повторно, шляхом вільного доступу з приміщення гаражу на території подвір’я № 7 по вулиці Шевченка в с. Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, вчинив крадіжку сталевого розкладного електричної дрилі «Ferm FPD 810», вартістю 400 гривень, що належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, ОСОБА_2 11.02.2019 об 11 годині 30 хвилин, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, таємно для оточуючих із корисливих спонукань, повторно, шляхом вільного доступу біля магазину «Юлія», розташованого по вул. Полякова в м. Гола Пристань Херсонської області, вчинив крадіжку велосипеду «Салют», вартістю 1200 гривень, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, спричинивши потерпілому матеріальні збитки.

За вказаними фактами СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області було внесено відомості до ЄРДРпро вчинені криміналльні правопорушення, які об’єднано до кримінального провадження №12019230150000055 від 11.01.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих дій встановлено перелік викраденого майна, а саме: електрична дриль «Ferm FPD-810», придбана у 2015 року за 800 гривень, яка була у справному стані без пошкоджень та дефектів, яка перебувала у постійному користуванні; 8 сталевих труб довжиною 2 м кожна, товщиною стінки 4 мм, придбані у 2003 році за 1600 гривень, які були у справному стані без пошкоджень та дефектів, зберігалися на вулиці; обігрівач «Midas FH 501-2» придбаний у 2017 році за 400 гривень, який знаходився у постійному використані, без пошкоджень та дефектів; ліхтар «HOROZ HL 339 L», придбаний у 2017 році за 1200 гривень, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, який знаходився у постійному користуванні; велосипед «Салют», складний, зеленого кольору, радянського виробництва, без пошкоджень та дефектів, придбаний у 1990 році, у справному стані.

Склад злочину, передбачений ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим, для чого необхідно залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

В кримінальному провадженні №12019230150000055 від 11.01.2019 призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- якою могла б бути ринкова вартість бувшої у використані електричної дрилі «Ferm FPD-810» у справному стані без пошкоджень та дефектів на момент вчинення злочину – станом на 09.02.2019 року?

- якою могла б бути ринкова вартість не бувшої у використані сталевої труби, довжиною 1 м, діаметром 50 мм, товщиною металу 3 мм, без дефектів та пошкоджень на момент вчинення злочину – станом на 07.02.2019 року?

- якою могла б бути ринкова вартість бувшого у використані обігрівача «Midas FH 501-2», у справному стані без дефектів та пошкоджень, на момент вчинення злочину – станом на 06.02.2019 року?

- якою могла б бути ринкова вартість бувшого у використані велосипеду марки «Салют», складного типу, радянського виробництва, у справному стані без дефектів та пошкоджень, на момент вчинення злочину – станом на 11.02.2019 року?

Доручити слідчому, керівнику слідчого підрозділу або іншому працівнику за дорученням керівника слідчого підрозділу надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження і додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, керівнику слідчого підрозділу Голопристанського ВП, або іншій уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Х. Ширінська