Вирок № 80003193, 21.02.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/22/19

Провадження №1-кп/649/46/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю : прокурора Бєлікова А.А обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12018230110000358 від 19.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатної, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше засудженої 08.08.2018 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, з випробування з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи засудженою 08.08.2018 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, судимість не знята та непогашена, на шлях виправлення не стала, та в період іспитового строку знову вчинив умисні, корисні кримінальні правопорушення, а саме:

- в кінці серпня 2018 року ОСОБА_1 на протязі дня, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, знаходячись на території подвір'я №2, так як проживала в будинку за згодою власника ОСОБА_2 по вул. Калинова смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, шляхом вільного доступу, повторно, зняла з арки два металевих швелера П образних шириною 5 см. та висотою 8 см., довжиною 3,5 метра, які були у використанні, вартість кожного якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №2844-МТ від 26.10.2018 року становить 205 гривень 23 копійки, а також заволоділа металевою трубою двох дюймовою 2,5 метра довжиною, яка була у використанні, вартість якої згідно вказаної вище судово - товарознавчої експертизи становить 108 гривень 41 копійка, в результаті чого заволоділа ними, після вказаного розпорядилася даним майном на власний розсуд, а саме передала ОСОБА_6 ввівши його в оману, що вказані металеві вироби знаходиться у її власності для продажу, після чого останній продав вказані металеві вироби. Таким чином ОСОБА_1 заподіяла потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 518,87 грн.

- на початку вересня 2018 року, ОСОБА_1 керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, знаходячись на території домоволодіння №2, так як проживала в будинку за згодою власника ОСОБА_2 по вулиці Калинова смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, шляхом вільного доступу, повторно, заволоділа майном належним ОСОБА_2, а саме: двома швелерами П образні шириною 5 см. та висотою 8 см., довжиною 3,5 метра, які були у використанні, та згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2844-МТ від 26.10.2018 року вартість одного швелера становить 205 гривень 23 копійки, саморобною металевою драбиною довжиною 3,5 метра, шириною 40 см. з арматури товщиною 1,5 см. та 11 перемичок на драбині, яка була у використанні, вартість якої згідно вказаної судово - товарознавчої експертизи становить 205 гривень 53 копійки та двома чавунними плитами пічного опалення двох камфорними, які були у використанні, розмірами 40x70 см. з металевими кружками, вартість однієї, згідно вказаної судово - товарознавчої експертизи становить 416 гривень 67 копійки, після чого розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1449 гривень 33 копійки.

Обвинувачена ОСОБА_1 винною у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала себе повністю і пояснила, що дійсно наприкінці серпня та на початку вересня місяця 2018 року вона з домоволодіння по вул. Калинова 2 в смт. Велика Лепетиха де вона на той час проживала з дозволу власника викрала та продала на металобрухт металеві швелера, трубу, драбину та дві плити пічного опалення разом з кільцями, а гроші витратила на продукти харчування. У скоєному щиро кається та на даний час відшкодувала вартість викрадених речей.

Потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що дійсно у квітні місяці 2018 року він впустив проживати до будинку по вул. Калинова 2 в смт. Велика Лепетиха ОСОБА_1, але при цьому дозволу розпоряджатися його майном він їй не надавав. 15.09.2018 року він прийшов до вищевказаного домоволодіння та виявив відсутність: 4 металевих швелерів, які перебували на виноградній арці, металевої саморобної драбини, труби та двох плит пічного опалення з кружками. ОСОБА_1 йому пояснила, що вона продала вказані речі, оскільки у неї не було коштів для придбання продуктів харчування. На даний час матеріальних претензій до обвинуваченої ОСОБА_1 не має.

Обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання - не досліджувати інші докази, тому суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинувачений вину визнає, і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз"яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання ОСОБА_1; обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні; особу обвинуваченої з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується негативно, працездатна, але не працює, підтримує зв»язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на диспансерному обліку у лікаря – психіатра та лікаря – нарколога не перебуває, схильна до вчинення крадіжок та неодноразово була притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисних злочинів. Кримінальні правопорушення, що розглядаються вчинила у період іспитового строку за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08.08.2018 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, так як інші види покарання з урахування вище викладеного не будуть достатніми для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, а виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази – два металевих швелера П образних шириною 5 см. та висотою 8 см., довжиною 3,5 м. кожний, та металеву трубу двох дюймову 2,5 метра довжиною необхідно повернути потерпілому ОСОБА_2 В»ячеславу Михайловичу.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 572 грн. 00 коп., оскільки вони документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №2844-МТ від 26.10.2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до даного вироку не відбутої частини покарання за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08.08.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років 6 (шість) місяців з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту її затримання після набрання вироком чинності.

Речові докази: два металевих швелера П образних шириною 5 см. та висотою 8 см., довжиною 3,5 м. кожний, та металеву трубу двох дюймову 2,5 метра довжиною необхідно повернути потерпілому ОСОБА_2 В»ячеславу Михайловичу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у розмірі 572 (п»ятсот сімдесят дві) гривни 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженій, яка перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_9