Ухвала суду № 80002804, 20.02.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/145/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Одночасно з такою подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку за адресою вул. Підлісна 3 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, які зареєстровані за відповідачем, та щодо поділу яких ним заявлено позов.

Дослідивши доводи поданої заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справимає право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як слідує з матеріалів позову та заяви про забезпечення такого, майно, на яке позивач просить накласти арешт перебуває у власності відповідача ОСОБА_2, яка набула право на такі на підставі договору купівлі-продажу від 14 червня 2013 року.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову - накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку за адресою вул. Підлісна 3 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, суд знаходить співмірними із заявленими позивачем вимогами, а тому приходить до висновку, що забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне майно, слід застосувати.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на на житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку за адресою вул. Підлісна 3 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, яка набула право на такі на підставі договору купівлі-продажу від 14 червня 2013 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня постановлення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області шляхом подання відповідної заяви протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: