Ухвала суду № 80002563, 20.02.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1308/17

2-аво/583/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

з участю секретаря судового засідання АРТЕМЕНКО О.С.

без учасників справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Охтирка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, в особі міського голови м. Охтирка ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області 31.01.2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, в особі міського голови м. Охтирка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Визнано протиправною бездіяльність міського голови м. Охтирка ОСОБА_3 щодо невнесення у спосіб, визначений ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 8 Закону України «Про органи самоорганізації населення», регламентом роботи Охтирської міської ради на розгляд Охтирської міської ради звернень ОСОБА_1 про утворення органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лісний 4».

Зобов’язано міського голову м. Охтирка ОСОБА_3 у спосіб, визначений ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 8 Закону України «Про органи самоорганізації населення», регламентом роботи Охтирської міської ради внести на розгляд найближчого пленарного засідання Охтирської міської ради для прийняття рішення по суті за зверненням ОСОБА_1 про утворення органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лісний 4». У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2018 року визнано протиправною бездіяльність міського голови м. Охтирка ОСОБА_3 щодо невнесення у спосіб, визначений ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 8 Закону України «Про органи самоорганізації населення», регламентом роботи Охтирської міської ради на розгляд Охтирської міської ради звернень ОСОБА_1 про створення органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лісний 4», зареєстрованих у виконавчому комітеті Охтирської міської ради 06.09.2017 року за вхідним № 4894\01-15 та від 17.03.2017 року за вхідним № 1500\01-15.

Зобов’язано міського голову м. Охтирка ОСОБА_3 у спосіб, визначений ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 8 Закону України «Про органи самоорганізації населення», регламентом роботи Охтирської міської ради внести на розгляд найближчого пленарного засідання Охтирської міської ради для прийняття рішення по суті за зверненням ОСОБА_1 про створення органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лісний 4», зареєстрованими у виконавчому комітеті Охтирської міської ради 06.09.2017 року за вхідним № 4894\01-15 та від 17.03.2017 року за вхідним № 1500\01-15.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2018 року по справі № 583/1308/17 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 року додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2018 року по справі № 583/1308/17 залишено без змін.

19.12.2018 року на адресу Охтирського міськрайонного суду надійшла заява представника міського голови міста Охтирка ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 02.03.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 253 ч.1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2018 року допущена описка, а саме в частині дати реєстрації повідомлення ОСОБА_1 про заснування органу самоорганізації населення Будинкового комітету «Лісний 4», зареєстрованого у виконавчому комітеті Охтирської міської ради за вхідний № 4894\01-15 зазначено «06.09.2017», замість вірного «06.09.2016».

За висновком суду вимоги за заявою представника відповідача про виправлення описки знайшли підтвердження матеріалами справи № 583/1308/17 \а.с. 47, зворот 49, 50-60 том 1\, не порушують права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2018 року, проголошеного в судовому засіданні 02.03.2018 року, по справі № 583/1308/17, провадження № 2-а/583/1/18, виправивши дату реєстрації повідомлення ОСОБА_1 про заснування органу самоорганізації населення Будинкового комітету «Лісний 4», зареєстрованого у виконавчому комітеті Охтирської міської ради за вхідний № 4894\01-15 замість «06.09.2017», на правильну «06.09.2016».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5