
Справа № 581/115/19
Провадження № 1-кс/581/61/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2019 року сел. Липова Долина Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області Тараніна Є.А. у кримінальному провадженні №12019200210000022 від 14 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
19 лютого 2019 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області Таранін Є.А. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у Липоводолинському районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгоспу», з можливістю їх вилучення. Подане клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року директор КП Липоводолинський районний міжгосподарський комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» (код ЄДРПОУ 05400170) ОСОБА_3, не виплачує заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, заробітну плату.
14 лютого 2019 року до ЄРДР за №12019200210000022 внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
У ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 установлено, що починаючи з 1992 року він працює на посаді бетонника в Липоводолинському Райсількомунгоспі, розташованому за адресою сел. Липова Долина, вул. Русанівська, 3. На даний час він працює по графіку доба через добу з 17 год. 00 хв. дня до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня. Заробітну плату потерпілий повинен отримувати 1 раз на місяць до 6 числа кожного наступного місяця. Заробітна плата, за словами потерпілого, становить 2900 грн., проте фактично на руки він постійно отримував 2600 грн. Починаючи з червня місяця 2018 року по грудень місяць 2018 року Липоводолинський Райсількомунгосп заробітну плату ОСОБА_4 не сплачував взагалі. Потерпілий отримав заробітну плату за травень місяць 2018 року у розмірі 2000 грн., та під час отримання заробітної плати в касі він написав розписку про те, що отримав вказані грошові кошти, а саме 2000 грн., із вказанням даної суми та дати отримання. У грудні 2018 року потерпілий отримав в касі Райсількомунгоспу грошові кошти у сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень. У січні місяці 2019 року виплата заробітної плати не проводилася.
Слідчий зазначає, що для перевірки обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме перевірки інформації з приводу того, що потерпілому ОСОБА_4 Липоводолинським Райсількомунгоспом не виплачувалась заробітна плата у період часу з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019, необхідно вилучити оригінали підтверджуючих документів, а саме трудової книги ОСОБА_4, наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства Липоводолинського Райсількомунгоспу, а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_4 (квитанції, чеки, розписки про отримання грошових коштів, відомості та інші документи, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_4 заробітної плати в період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року), які перебувають у володінні КП Липоводолинський районний міжгосподарський комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» (ЄДРПОУ 05400170), розташованому за адресою: сел. Липова Долина, вул. Русанівська, 3.
Необхідність вилучення зазначеної документації обґрунтовується неможливістю отримати оригінали документів в інший спосіб.
Слідчий та представник Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгоспу» про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання слідчим підтримується, у зв'язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання 14 лютого 2019 року до ЄРДР за №12019200210000022 внесені відомості за фактом того, що, у період часу з червня місяця 2018 року по грудень місяць 2018 року, начальник Липоводолинського Райсількомунгоспу ОСОБА_3 не виплачує заявнику ОСОБА_4 заробітну плату, з попередньою правовою кваліфікацією вчиненого за ч. 1 ст. 175 КК України.
Згідно із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 підтверджено факт перебування останнього у трудових відносинах із Липоводолинським районним міжгосподарським комбінатом по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп».
Для проведення відповідного судово-медичного дослідження необхідно отримати оригінали підтверджуючих документів, а саме трудової книги ОСОБА_4, наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства Липоводолинського Райсількомунгоспу, а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_4 (квитанції, чеки, розписки про отримання грошових коштів, відомості та інші документи, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_4 заробітної плати в період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року).
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На переконання слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження, може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, містить відомості щодо дійсної невиплати Липоводолинським Райсількомунгоспом заробітної плати потерпілому ОСОБА_4, однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, неможливо.
У зв'язку з цим необхідно надати дозвіл слідчому Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області на тимчасовий доступ до документів, а саме трудової книги ОСОБА_4, наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства Липоводолинського Райсількомунгоспу, а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_4 (квитанції, чеки, розписки про отримання грошових коштів, відомості та інші документи, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_4 заробітної плати в період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року), з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій. Оскільки ОСОБА_4 перебуває у трудових відносинах із Липоводолинським районним міжгосподарським комбінатом по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп», створені цією установою документи повинні знаходитись на зберіганні за місцем обліку.
У клопотанні слідчий не обґрунтував підстав для виїмки (вилучення) речей і документів, наявних в Липоводолинському районному міжгосподарському комбінаті по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп», а тому в цій частині в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області Тараніна Є.А. задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ Липоводолинського ВП капітану поліції Маркову Дмитру Ігоровичу, заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП капітану поліції Рибці Сергію Сергійовичу, слідчому СВ Липоводолинського ВП лейтенанту поліції Тараніну Єгору Андрійовичу, старшому слідчому СВ Липоводолинського ВП капітану поліції Грабко Тетяні Анатоліївні, слідчому СВ Липоводолинського ВП лейтенанту поліції Ращупкіній В.В., на доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій (без здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгоспу» (код ЄДРПОУ 05400170), що знаходиться за адресою: Сумська область, сел. Липова Долина, вул. Русанівська, 3, індекс 42500, а саме: до оригіналів наступних документів: трудової книги ОСОБА_4, наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства Липоводолинського Райсількомунгоспу, а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_4 (квитанцій, чеків, розписок про отримання грошових коштів, відомостей та інших документів, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_4 заробітної плати у період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року).
У задоволенні клопотання в іншій частині виїмки документів відмовити.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 80002520, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/115/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: