Ухвала суду № 80002475, 20.02.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4203/18

Номер провадження 2/585/84/19

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Сумигаз» ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумигаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживспілки у Сумській області про визнання неправомірними дій відповідача по відключенню споживача від мережі газопостачання, зобов’язання відновити газопостачання, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Сумигаз про визнання неправомірними дій відповідача по відключенню споживача від мережі газопостачання, зобов’язання відновити газопостачання, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

19 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Зарічним судом Сумської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи строки розгляду справи визначені ЦПК, з метою оперативного розгляду справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 01 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумигаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживспілки у Сумській області про визнання неправомірними дій відповідача по відключенню споживача від мережі газопостачання, зобов’язання відновити газопостачання, стягнення моральної шкоди та судових витратпризначене на 11:00 год. 01 квітня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 01 квітня 2019 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача та до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3