Ухвала суду № 80002001, 18.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1427/19

Провадження № 1-кс/523/908/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2019р. у невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити розбійний напад на ОСОБА_5, досягнувши згоди на вчинення вказаного кримінального правопорушення узгодили роль кожного при його вчиненні.

Відповідно до узгодженого плану ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повинні були здійснити напад на потерпілу, а ОСОБА_3 відволікти увагу для забезпечення раптовості нападу останніх.

Приступивши до реалізації свого узгодженого злочинного плану, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 23.01.2019р., приблизно о 19.30 год. прибули за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, де почали спостереження за потерпілою ОСОБА_5

Продовжуючи спостереження за потерпілою всі вищевказані особи сіли до маршрутного таксі №87, який рухався сполученням зупинок ОСОБА_3 - Привоз - с. Орловка, в який до цього зайшла ОСОБА_5 та приблизно о 20.00 годині на вищевказаному маршрутному таксі прибули за адресою: м.Одеса, вул. Цегельна, де потерпіла ОСОБА_5 вийшла з маршрутного таксі, а ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, не бажаючи відступити від свого злочинного узгодженого плану направились за ОСОБА_5, яка рухалась по вул. Цегельна в м. Одесі.

ОСОБА_3, знаходячись біля парадної будинку №4 по вул. Цегельна в м. Одесі, діючи згідно попередньо узгодженого плану, окликнув потерпілу, повідомивши їй, про те, що вона щось загубила, чим сприяв її зупиненню.

В цей час ОСОБА_2, шляхом нападу на ОСОБА_5М, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя останньої, яке виразилось у направленні в її бік предмета схожого на пістолет з метою відшукання грошових коштів та інших цінностей наказав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обшукати потерпілу та віднайти майно останньої.

Виконуючи наказ ОСОБА_2, ОСОБА_6 витягнув з кишені шуби потерпілої, мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5, вартістю 5000 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» та сім-карта мобільного оператору «лайфселл».

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, застосувавши фізичну силу повалили потерпілу на землю та переслідуючи свій злочинний умисел з корисливих мотивів, відкрито заволоділи її жіночою сумкою чорного кольору вартістю 450 гривень, в якій знаходились окуляри вартістю 1500 гривень, банківська картка «Приват Банк» на ім’я потерпілої, гаманець чорного кольору вартістю 120 гривень, з грошовими коштами в сумі 900 гривень та дві дисконтні картки магазину «Гурман».

Після скоєння кримінального правопорушення покинули місце скоєння злочину разом із викраденим майном, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілої на загальну суму 7970 гривень.

За даним фактом 23.01.2019р. внесені відомості до ЄРДР за №12019161490000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Згідно рапорту співробітників поліції було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 в ході розбійного нападу було викрадено мобільний телефон марки «Samsung».

Для повного, об’єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з’єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з’єднань та CMC повідомлень мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ: 368660081262759) з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв’язку за період часу з 00:00 год. 01.01.2019р. по 00:00 год. 24.01.2019р., із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з’єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з'єднання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_13, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_14, старшому слідчому СВ Голосіівського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_15, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_16 до вищевказаної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко