Рішення № 80001894, 20.02.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/184/19

Номер провадження 2-о/573/17/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку мотивував тим, що 02 лютого 2007 року померла його мата ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив виконати нотаріальні дії, оскільки прізвище останньої в свідоцтві про смерть вказано як «Сапегіна», а прізвище заявника відповідно до його паспорта «Сапєгін».

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 02 лютого 2007 року, є його матір’ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, а заяву задовольнити (а. с. 27, 28).

Представник Миколаївської селищної ради в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 18, 19).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 травня 1954 року народився ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого батьками російською мовою записані «ОСОБА_3П.» і «Сапегина Елена Григоровна» (а. с. 5).

17 грудня 1998 року заявнику було видано паспорт громадянина України серії МА №574030, в якому його прізвище на українській мові записано «Сапєгін», а на російській - «Сапегин» (а. с. 4).

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №109584 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 березня 2004 року №118 була власником земельної ділянки площею 4,2 га, розташованої на території Супрунівської сільської ради Білопільського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 6).

02 лютого 2007 року ОСОБА_2 померла (а. с. 6).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Терещенківської сільської ради від 31 серпня 2018 року №107 ОСОБА_2 постійно до дня смерті проживала одна за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Садове (а. с. 8).

Рішенням Білопільського районного суду від 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю 2 місяці (а. с. 10-11).

21 січня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, у зв’язку з чим заведено спадкову справу (а. с. 21-25).

Однак, розбіжність у написанні прізвища матері в свідоцтві про її смерть та прізвища заявника в його паспорті позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 02 лютого 2007 року, є його матір’ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (Сумська область, Білопільський район, с. Терещенки, вул. Гурина, 31а, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи 2, код ЄДРПОУ 04390083), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 02 лютого 2007 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -