
Єдиний унікальний № 510/961/17
Провадження № 1-кп/510/103/19
У Х В А Л А
20.02.19р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді (доповідача) - Бошков І.Д.,
суддів - Дудник В.І., Сорокіна К.В.,
за участю: секретаря - Занфір О.В.,
прокурора - Бовкунов І.Ю.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені Одеської області матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 12017160000000534 від 22.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч.4ст.28, ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366 КК України, № 42018160000000191 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 42018160000000192 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 42018160000000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 р., в провадженні Ренійського районного суду Одеської області знадяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000534 від 22.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч. 4ст.28,ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366 КК України, № 42018160000000191 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 42018160000000192 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 42018160000000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
Від свідка ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання № 1065 від 12.02.2019 р., в якому він вказує, що не зможе прибути у судове засідання призначене на 28.02.2019 р. о 10:00 год. у зв’язку із територіальною віддаленістю від Ренійського районного суду Одеської області, тому що він проживає та знаходиться в Дніпропетровській області м. Дніпро вул. 20-річчя Перемоги 35 кв.67, але зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також свідок ОСОБА_4 вказує, що найближчий суд до якого він може прибути для участі у відеоконференції, знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1 (господарський суд Дніпропетровської області).
Прокурор, клопотання свідка ОСОБА_4, підтримав, просив суд задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання 28.02.2019 р. у кримінальному провадженні в порядку ст.336 КПК України у режимі відеоконференції.
Обвинувачені, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не заперечували проти розгляду клопотання за відсутності захисника, підтримали клопотання свідка ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин».
Згідно ч.2ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання 28.02.2019 р. у кримінальному проваджені, по якому є необхідність допитати свідка ОСОБА_4, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.
Таким чином, суд вважає, що є всі належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підчас трансляції з господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1.
Оскільки відповідні процесуальні дії будуть проводитись у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, то є необхідним також доручити господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1 здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У кримінальному провадженні 12017160000000534 від 22.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч.4ст.28,ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366 КК України, № 42018160000000191 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 42018160000000192 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 42018160000000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України – здійснювати 28.02.2019 року судове засідання в порядку дистанційного провадження у режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1.
Судове засідання призначено на 10:00 год. 28 лютого 2019 р.
Доручити господарському суду Дніпропетровської області виконати дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України та забезпечити відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (доповідач): І.Д. Бошков
Судді: В.І. Дудник
ОСОБА_5
Судове рішення № 80001884, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/961/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: