Рішення № 80001871, 21.01.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/915/18

Провадження № 2/515/149/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Ковпака О.В.

відповідача представника Приморської сільської

ради Татарбунарського району Чабаненка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно по праву успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Приморське Татарбунарського району Одеської області померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Вищезазначений житловий будинок з будівлями та спорудами позивач має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 лютого 2018 року встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги за законом, разом з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастиліу О.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 (спадкова справа №126/2018 від 22.05.2018 року), позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті спадкодавця через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

За таких обставин, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону він позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове нерухоме майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

26 вересня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. витребувано інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.58-59).

03.01.2019 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. надійшли витребувані документи (а.с.61-63).

Представник позивача адвокат Ковпак О.В. в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.56).

Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с.55 ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення позивача, його представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом з достовірністю встановлено, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4 та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після її смерті на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. правомірно відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, належне спадкодавцю, що з достовірністю підтверджується дослідженими судом доказами (а.с.13). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Трапівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 17.08.1985 року (а.с.6), батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.05.1990 року (а.с.8) вбачається, що 14.10.1987 року був розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Приморською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, 06 жовтня 1990 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9, 1963 року народження та ОСОБА_8, 1965 року народження. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.02.2018 року (а.с.10-12), встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги по закону, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Із облікової картки об'єкта погосподарського обліку по Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області на 2011-2015 роки (а.с.13) слідує, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку, АДРЕСА_1

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого 04.08.2015 року, замовником якого є ОСОБА_1, вбачається схематичний план земельної ділянки на якій розташований будинок, план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.14-16).

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 76,3 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 52474 грн. (а.с.17-33).

Листом нотаріуса №411/02-14 від 22 травня 2018 року (а.с.47) підтверджується, що приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері ОСОБА_4 (спадкова справа №126/2018 від 22.05.2018 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 54662824 від 03.01.2019 року (а.с. 62) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 62454506, зареєстрована у нотаріуса за №126/2018 від 22.05.2018 року. Також в матеріалах спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, наявна копія заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини за законом на житловий будинок, належний його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 63 ). Інформація щодо прийняття спадщини іншими спадкоємцями - відсутня.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві».

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, у зв'язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.55) та з урахуванням роз'яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права останнього мають бути захищені шляхом визнання за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по вул. Миру (колишня Чапаєва),19 в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 247, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно по праву успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, / паспорт серії НОМЕР_5 виданий Татарбунарський РВ УМВС України в Одеській області 01.10.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6/, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 який залишився після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А. Семенюк