Ухвала суду № 80001417, 21.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3504/19

Провадження № 1-кс/520/2321/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000065 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2018 невстановлені особи, використовуючи реквізити приватного підприємства «Скайстар», шляхом обману, під приводом продажу мотоциклу Viper V250 NТ, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 36500 гривень, які останній перерахував на картковий рахунок НОМЕР_2 чим заподіяли ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану суму

Вищевказаний картковий рахунок імітований у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4.

В ході досудового розслідування встановлено, що в оголошенні про продаж мотоциклу Viper V250 NТ, розміщеному користувачем на ім`я Михайло на інтернет ресурсі OLX, було зазначено контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1.

На теперішній час, з метою підтвердження чи спростування інформації, отриманої під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільних терміналів з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1.

Вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄРДПОУ 14333937), що розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

1 Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄРДПОУ 14333937), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2016 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість їх вилучення т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Жданюку Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Борисову Владиславу Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Шпитку Олегу Володимировичу, слідчими слідчої групи, старшому інспектору ВПК в Одеській області Причорноморського УКП ДКП НП України Байову Віктору Олександровичу, інспектору ВПК у місті Києві ДКП НП України Возному Руслану Миколайовичу та іншими оперативними співробітниками Національної поліції України за дорученням слідчого чи на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території наступної інформації:

- адрес розташування та номерів базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2015 до моменту виконання ухвали;

- типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2016 до моменту виконання ухвали.

- дат, часу та тривалості кожного з'єднання мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2016 до моменту виконання ухвали

- «imei» мобільних терміналів в яких активовувався та (або) використовувався абонентський номер НОМЕР_1 у період з 01.02.2016 до моменту виконання ухвали;

- абонентських номерів та «imei» мобільних терміналів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) з абонентськими номерами НОМЕР_1, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2016 до моменту виконання ухвали.

2. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.