Ухвала суду № 80001376, 28.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6268/18

Провадження №1-кп/522/912/18

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2018 року ОСОБА_1

Приморський районний суду міста ОСОБА_1 у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коваленка В.М.

суддів - Попревич В.М. Дерус А.В.,

за участю секретаря - Гулям У.Х.

під час судового розгляду у кримінальому провадженні №12018161500000114 від 16.01.2018 року 2018 року на підставі обвинувального акту стосовно

ОСОБА_2, 1977 року, червня місяця двадцять четвертого дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ром, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не має постійного місця мещкання у м.Одесі, раніше судимого 30.06.1999 року Одеським обласним судом по ч.3 ст.140, ч.3 ст.142, п.п. а,г, ст.93 КК України (в редакції 1960) до 15 років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_3, 1995 року, червня місяця двадцять сьомого дня народження, уродженця Нововоскресенка, Веселинського району, неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не має постійного місця мешкання в м.Одесі, раніше судимого: 20.01.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України, до двох років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_4, 1999 року серпня місяця, четвертого дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, рома, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, без постійного місця мешкання в м. Одесі, раніше судимий 04.03.2018 Приморським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року умовно, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - Поломанний Ю.

захисник- Грицюк О.

захисник- Трубецька М.М.

ОСОБА_5

представника потерпілого- Байрактарь О.В.

обвинувачених- Делісандру В.І.

ОСОБА_4

ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Приморському районному суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Стосовно обвинувачених під час досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Термін тримання обвинувачених під вартою спливає. Розглядаючи в порядку ч.3 ст.331 КПК України, питання щодо продовження строку запобіжного заходу, встановлено наступне.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити стосовно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що доведені під час досудового розслідування ризики не знизились та не відпали.

Захисники та обвинувачені просили застосувати більш мякий запобіжний захід.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, раніше судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який карається довічним позбавленням волі. На цей час докази у кримінальному провадженні судом не досліджувались.

ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який карається позбавленням волі до дванадцяти років.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який карається довічним позбавленням волі, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не має постійного місця мешкання в м.Одесі, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності.

На цей час докази у кримінальному провадженні судом не досліджувались.

Викладене свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, враховані під час застосування запобіжного заходу не зменшилися.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачені, перебуваючи на волі, можуть продовжити вчиняти нові злочини чи перешкоджати кримінальному провадженню.

Застосування до обвинувачених більш м’якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч.2 ст183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Тому строки тримання обвинувачених під вартою необхідно продовжити.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, терміном на шістдесят діб, тобто до 26 лютого 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, терміном на шістдесят діб, тобто до 26 лютого 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, терміном на шістдесят діб, тобто до 26 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Коваленко

Судді:

28.12.2018