
Справа № 520/2768/19
Провадження № 1-кс/520/2280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 07.02.2019 приблизно о 16:00 водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «М21412» р/н В0247ОН, рухаючись по вул. П. Шклярука в с. Петровірівка Ширяївського району Одеської області збоку а/д «Київ-Одеса» у напрямку центру села, на заокругленій вліво ділянці проїздної частини, не впорався з керуванням, біля буд. № 34 допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини вправо та його перекидання. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 загинув на місці пригоди, 2 пасажирів вказаного автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставлено до Ширяївського ЦРЛ. В цей же день ОСОБА_4 переведено для лікування до Одеської обласної клінічної лікарні, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26.
За даним фактом слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000084 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, об’єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Медична картка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, цей документ віднесено до таких, що містять охоронювану таємницю і його вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Зобов’язати працівників Одеської обласної клінічної лікарні, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичну карту стаціонарного хворого та рентген знімки хворого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у володінні Одеської обласної клінічної лікарні, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26.
Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 80001335, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2768/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: