Ухвала суду № 80001131, 21.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3504/19

Провадження № 1-кс/520/2320/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000065 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо шахрайських дій відносно ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2018 невстановлені особи, використовуючи реквізити приватного підприємства «Скайстар», шляхом обману під приводом продажу мотоциклу Viper V250 NТ, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 36500 гривень, які останній перерахував на картковий рахунок № 5168-7573-5408-5245, чим заподіяли ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму

Вищевказаний картковий рахунок імітований у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів на картковому банківському рахунку ОСОБА_5 № 5168-7573-5408-5245, відкритому у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Вказані речі та документи (інформація) мають доказове значення у кримінальному провадженні. Використання отриманих відомостей, які становлять банківську таємницю, допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами. Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з урахуванням того, що вони містяться у собі відомості, що становлять банківську таємницю, в інший спосіб, а ніж на підставі ухвали слідчого судді, не можливий.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати т.в.о старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, іншим членам слідчої групи та старшому інспектору ВПК в Одеській області Причорноморського УКП ДКП НП України ОСОБА_8, інспектору ВПК у місті Києві ДКП НП України ОСОБА_9 за їх дорученням, або іншим співробітникам Національної поліції України на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, та які містять банківську таємницю, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- заяв про відкриття/закриття рахунка № 5168-7573-5408-5245, відкритого ОСОБА_5, у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідної фізичної особи, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаній фізичній особі послуг, пов’язаних з функціонуванням системи „Клієнт-банк”, інших документів, які надавались вказаною фізичною особою до зазначеної банківської установи у зв’язку з відкриттям (закриттям) та функціонуванням рахунку;

- роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по рахунку № 5168-7573-5408-5245, відкритому у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, грошових чеків щодо зняття готівки із зазначених рахунків, за період з 01.02.2016 по дату винесення судом ухвали, із зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунків та зняття грошових коштів з обов’язковим наданням фото або відео записів моментів поповнення та зняття грошових коштів для встановлення осіб, які здійснювали операції з вказаними рахунками, інформацію щодо ІР-адрес з якої проводились транзакції в системі по вказаним картковим рахункам та контактні номери телефонів у період часу з дня відкриття рахунку до моменту виконання ухвали суду;

- усіх відомостей (прізвище, ім’я та по-батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти з вказаних вище банківських рахунків;

- платіжних доручень вказаного вище клієнта Банку та меморіальних ордерів банку; прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків, які підтверджують зняття та внесення службовими особами відповідних підприємств, фізичних осіб, грошових коштів на вказані вище рахунки; будь-яких інших документів щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку тощо) по вказаним рахункам;

- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та вказаним вище клієнтом Банку;

- усіх договорів, укладених на користь чи за дорученням вказаним вище клієнтом Банку, за період 01.02.2016 по дату оголошення ухвали, в тому числі, договорів укладених з суб’єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.