
Справа № 500/1035/19
Провадження № 2-во/500/37/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
при секретарі – Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2008 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Ізмаїльської міської ради, третя особа – комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, –
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Ізмаїльської міської Ради, третя особа – комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно та за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 9/14 частин домоволодіння № 31 по вул. Димитрова в м. Ізмаїлі, Одеської області. А за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинено право власності на 9/14 частин домоволодіння № 31 по вул. Димитрова в м. Ізмаїлі, Одеської області.
14.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із завою, якою просила виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду, а саме зазначити вірним прізвище позивача, як «Просвірякова» та назву вулиці на якій розташоване спадкове домоволодіння як «Дімітрова».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засіданні не викликались згідно вимог ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2008 року, суд находить вимоги позивача ОСОБА_1 викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2008 року - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2008 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Ізмаїльської міської ради, третя особа – комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно та вважати вірними прізвище позивача, як «Просвірякова» та вулицю на якій розташований спадкове домоволодіння, як «Дімітрова».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80001040, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1035/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: