Ухвала суду № 80001026, 21.02.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
496/2979/18
Номер документу
80001026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/2979/18

Провадження №2/496/372/19

У Х В А Л А

"21" лютого 2019 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом проведено підготовку до судового розгляду.

Від позивача надійшла заява про доповнення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд доповнити позовні вимоги та викласти їх у наступній редакції: встановити той факт, що ОСОБА_2, померла 22.01.2003 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №333294, виданого Граденицькою сільської радою Біляївського району Одеської області, є матір’ю ОСОБА_3, померлої 30.07.2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №466704, виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.08.2016 року; встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) №0562278, зареєстрований 19.01.2000 року Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1593 та виданий на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, померлій 20.01.2003 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №333294, виданого Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області 22.01.2003 року; визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» (с. Градениці Біляївського району Одеської області) у розмірі 2,326 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0562278, зареєстрованого 19.01.2000 року Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1593.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку про можливість прийняття заяви про доповнення позовних вимог.

Позивач до підготовчого засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача – Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області в підготовче засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача – Біляївської районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області в підготовче засідання не з’явився, хоча повідомлявся про місце і час проведення підготовчого засідання належним чином.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач збільшив розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а тому суд вважає можливим прийняти заяву про доповнення позовних вимог.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 53, ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву позивача про доповнення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 19.04.2019 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 80001026 ?

Документ № 80001026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80001026 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80001026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80001026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80001026, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 80001026, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80001026 відноситься до справи № 496/2979/18

Це рішення відноситься до справи № 496/2979/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80000826
Наступний документ : 80001053