Ухвала суду № 80000146, 21.02.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/267/19 пров. №2/478/153/2019

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Садова, буд. №23) до ОСОБА_2 (місце проживання: 67555, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Чорноморська, буд. №19) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и л а:

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

04.06.2004 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист та спрямовано на примусове виконання до державної виконавчої служби.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що відповідач не виконує судове рішення, аліменти на утримання дитини протягом тривалого часу не сплачує, внаслідок чого станом на 25 жовтня 2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 84638 грн. 10 коп., просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 25133 грн. 79 коп.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Садова, буд. №23) до ОСОБА_2 (місце проживання: 67555, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Чорноморська, буд. №19) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Садова, буд. №23) до ОСОБА_2 (місце проживання: 67555, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, вул. Чорноморська, буд. №19) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 березня 2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Зобов’язати ОСОБА_1 надати суду до 13.03.2019 рокуналежним чином оформлену копію рішення Казанківського районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя