Ухвала суду № 79999979, 21.02.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/281/19 Провадження № 1-кс/478/53/2019

У х в а л а

21.02.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. з участю: секретаря Поліщук С.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про проведення судово - товарознавчої експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що в період часу з 14 лютого 2019 року по 18 лютого 2019 року невстановлена особа таємно проникла до приміщення гаражу, розташованого на території садиби, розташованої по вул. Пушкіна, 89 в смт. Казанка Миколаївської області, звідки викрала чотири бувші у використанні алюмінієві бідони, ємністю по 40 літрів кожен, які належать ОСОБА_2

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року за №12019150240000049 за ч.3 ст. 185 КК України.

Посилаючись на необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий Салова А.О. не з’явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000049, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2019 року, протокол огляду місця події від 18.02.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 20.02.2019 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні алюмінієвого бідону на 40 літрів з алюмінієвою кришкою на момент вчинення злочину, тобто, станом на 14 лютого 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя