Ухвала суду № 79999881, 05.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6354/18

Провадження № 2/487/473/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третьої особи – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року представник відповідача Державної казначейської служби України звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду об’єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №686/6775/18, відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України, посилаючись на те, що вирішення правового питання про стягнення з держави майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці, який був визнаний неконституційним, викликає необхідність формування єдиної правозастовної практики.

В судове засідання сторони по справі не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як вбачаться з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третьої особи – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про стягнення майновий шкоди у розмірі 114456 грн. , завданої внаслідок прийняття закону, визнаного неконституційним.

Відповідач просив про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду об’єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №686/6775/18 у подібних правовідносинах.

Статтею 251 ЦПК України визначений обов’язок суду зупинити провадження у справі.

Статтею 252 ЦПК України визначені підстави за яких суд може зупинити провадження у справі, зокрема перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду ( п. 10 ч.1), до закінчення перегляду в касаційному порядку (ст. 253 ч. 1 п. 14 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №686/6775/18.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третьої особи – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про стягнення шкоди, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №686/6775/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина