
21.02.19 Справа №469/1677/18 2-с/469/1/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 лютого 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 15 лютого 2019 року звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про скасування судового наказу, винесеного 11 січня 2019 року у справі № 469/1677/18 Березанським районним судом про стягнення з неї на користь ПАТ “ВФ Україна” заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 22573,91 грн., осилаючись на необгрунтованість суми боргу, ненадання стягувачем інформації щодо виду, тарифікації, обсягу наданих та спожитих телекомунікаційних послуг, яка б дорівнювала нарахованій сумі боргу, неточність наданого звіту по історії балансу абонента.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявним у матеріалах справи № 469/1677/18, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 21 січня 2019 року, тому строк на оскарження закінчився 07 лютого 2019 року.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, згідно з поштовим штемпелем на конверті, направлена до суду 08 лютого 2019 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Оскільки заявником не надано до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку, на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 257, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , ухвала , якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 79999745, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1677/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: