Ухвала суду № 79999353, 20.02.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6496/18

пр.№ 2-а/464/25/19

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові в якому просять визнати протиправними та скасувати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 0006-вих-2902/82 від 15.08.2018 року, 0006-вих-2901/81 від 15.08.2018 року, 0006-вих-2900/80 від 15.08.2018 року, 0006-вих-2911/85 від 16.08.2018 року, 0006-вих-2909/83 від 16.08.2018 року, 0006-вих-2910/84 від 16.08.2018 року.

Представник позивачів ОСОБА_2 подав до суду заяву про об’єднання даної справи із справою № 464/7217/18 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанов, оскільки в обох справах одні і ті ж сторони, їх вимоги є однорідними та стосуються одного і того ж предмету.

Відповідно до ч.2 ст.172 КАС України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа № 464/7217/18 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанов.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вказані позови слід об’єднати в одне провадження, оскільки сторони за обома позовами одні і ті ж, позовні вимоги є однорідними та стосуються оскарження рішення за порушення в сфері будівництва одного і того ж житлового будинку по вул. Соколина, 49 а у м. Львові, відтак, встановленню в даних спорах підлягають одні і ті ж обставини, а тому, їх сумісний розгляд є доцільним, з огляду на що вказані провадження слід об’єднати в одне.

Керуючись ст. 172 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивачів задоволити. Справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанов та справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанов об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №464/6496/18 (пр. № 2- а/464/25/19).

Головуюча: